domingo, 11 de agosto de 2013

Elementary OS, el esperado

Bien, Elementary OS por fin ha pasado de estar en BETA, a ser una distro estable después de una larga espera.

Pero antes de adentrarme a lo que es mi experiencia de usuario con este sistema, quiero aclarar que yo soy un usuario de Ubuntu, hace por lo menos 4 años ya. Durante todo este periodo, he intentado probar otras distros, primero con aquellas que son basadas en ubuntu, como Linux MINT o Ubuntu mismo con otros entornos de escritorio (Kubuntu y Xubuntu) y tambien otras distros como Fedora, Open SuSe y la última que fue Arch Linux (un gran desafío desde la instalación misma). Pero siempre vuelvo al Ubuntu como perrito arrepentido, eso ocurre que para mi experiencia como usuario, tanto Ubuntu como su entorno de escritorio (Unity), es lo más productivo que yo pueda tener, actualmente estoy usando Ubuntu 12.04.2 LTS y no me quejo para nada de esta versión, es rápida, es estable, y definitivamente la seguire usando hasta que salga la próxima LTS.

Ahora si, volviendo a Elementary OS, me encuentro con algo que puedo considerar fresco, elegante, agradable, rápido y muchas otras cosas más. Desde el vámos, lo que sería la instalación desde un Live CD se siente eso.

Para tener en cuenta, esta Distro está justamente basada en Ubuntu 12.04, la version del kernel que utiliza es la 3.2, utiliza el mismo centro de software, y algunas otras aplicaciones que comparte en común con Ubuntu.

¿Pero que es lo que hace atractivo y distinto a Elementary OS de Ubuntu? Lo primero que uno puede notar y lo más obvio, es el entorno de escritorio, o interfaz gráfica, llamada "Pantheon", que estéticamente o visualmente hablando puede resultar familiar o hasta copia de la interfaz de la Mac OS X, en donde si, comparten rasgos bastante similares, pero son distintas.


Otro aspecto importante que resalta mucho en la interfaz es la organización que realizaron en el lanzador de aplicaciones, es simplemente maravilloso, simplemente reutilizaron algunos conceptos que ya se estaban utilizando en otras Distribuciones y las juntaron. Fuera de eso, es bastante rápida a la hora de realizar alguna búsqueda que obtienes los resultados casi al instante, en el Launcher el Ubuntu suele tardar un tanto en las búsquedas.



Otro aspecto que me gustaría resaltar es que facilitan mucho más los Tweaks que uno puede realizar en la interfaz, en Ubuntu por ejemplo, tenés que instalar algunos programas como Ubuntu Tweak o My Unity, pero en Elementary OS esto ya viene por default. Aqui tengo que hacer mención a Cinnamon que para mi gusto es el mejor entorno de escritorio para aquellas personas a quienes les encanta personalizar como se les antoje, luego de KDE.


Y por último queria resaltar algunas aplicaciones que difieren en cuanto al Ubuntu:

  • En cuanto a navegador web, se tiene a Midori, un navegador bastante ligero en comparación a Firefox o Chromium, personalmente me resulta muy lento al navegar (tambien lo tengo instalado en Ubuntu) en donde una preferencia mia es el Firefox. 
  • Music App, que seria el que reemplaza a Banshee o Rhythmbox, mi preferido entre los reproductores es Audacious (es el más ligero que hasta ahora encontré).
  • Geary, como cliente de correo electrónico, puedo decir que me lleve una mala impresión de este cliente dado que no lo puedo más abrir después de configurar mi cuenta de correo.
  • Calendario, una aplicación bastante útil, aún no pude explorarla, pero en definitiva es algo que carece actualmente el Ubuntu.
  • Marlin, el gestor de archivos, una muy buena alternativa a Files (Nautilus), es bastante ligero.


En fin, lo que me queda decir es que el sistema es bastante bueno en cuanto a rendimiento, no puedo realizar una comparación en cuanto a otra PC, dado que estoy usando una computadora del 2007 para correrla con una Pentium P4 de 3.2Ghz con 3Gb de RAM DDR2, mientras que mi Ubuntu está en una Notebook HP con una I3 y 4Gb de RAM DDR3. Pero, teniendo en cuenta estas caracteristicas de la PC y viendo lo fluido y con una gran velocidad al abrir las aplicaciones, en definitiva el sistema pasa a ser uno de mis recomendados para aquellos quienes quieran adentrarse al mundo Linux y que no sepan cual distribución usar.

A mi me queda usar más y más, y ver para sacarle el jugo al sistema.




jueves, 31 de enero de 2013

Batalla de Navegadores

Esta entrada surge a raiz de un comentario hecho por un amigo quejandose de lo lento que funcionaba su navegador Google Chrome, luego de eso probo Opera y quedo interesado por la velocidad de este. En base a eso, decidi comparar 4 navegadores que los tengo instalado en mi Notebook HP DV6-3030us con Linux Mint 14 dentro de ella.

Primero que nada que navegadores tengo instalado.
Firefox 18.0.1
Chromium 23
Chrome 24
Opera 12.13

Consumo de memoria y recursos

En las siguientes imagenes voy a mostrar el consumo de procesador y de memoria que tiene cada navegador.


Al momento de capturar las imagenes en cada navegador tenia 4 pestañas abiertas.

Firefox



Opera
 Chrome

Total aproximado: 437.3 MiB

Chromium

Total aproximado: 581.5 MiB


Javascript

Luego le toco el turno a los motores de javascript que tienen los navegadores, para eso utilice una herramienta que realizó el brenchmark llamada SunSpider, pueden realizarlo desde este enlace http://www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html

Firefox: 400.0 ms
Chromium: 306.7ms
Chrome: 325.9ms
Opera: 368.8

HTML5
El soporte que cada navegador da a esta nueva tecnología, el test lo realice desde esta herramientwww.html5test.com, en este test cuanto mas puntos tenga un navegador mejor, el tope o limite de puntos es de 500.

Firefox: 393 
Chromium: 433
Chrome: 448
Opera: 404 

Y por ultimo, el ranking de los navegadores, en este caso se incorporan el IE y Safari.

Microsoft Internet Explorer: 54.77%
Chrome: 19.82%
Firefox: 18.04%

Safari: 5.24%
Opera: 1.71% 


Los datos del ranking incluyen varias versiones de los navegadores, y se hizo en el mes de Diciembre del año 2012.

Espero que haya servido de referencia y que cualquier duda o error mio pueda ser aclarado.

Saludos